Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_298797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 17062/11 16 декабря 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Алендеева Виктора Михайловича от 02.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2011 по делу № А32-49859/2009-32/922, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и определений Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.08.2011 и от 07.10.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи настоящего заявления – 13.12.2011 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» – установленный названной статьей Кодекса срок на оспаривание в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2011 по делу № А32-49859/2009-32/922, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 пропущен, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 названные судебные акты в порядке кассационного производства по существу не проверялись.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2011, оставленным без изменения определением этого же суда от 07.10.2011, кассационная жалоба Алендеева В.М. на определение от 01.03.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 возвращена заявителю в связи с истечением срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2011 по делу № А32-49859/2009-32/922 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по тому же делу не принимается к производству и подлежит возврату Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 и от 07.10.2011 по делу № А32-49859/2009-32/922 Арбитражного суда Краснодарского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Алендеева Виктора Михайловича от 02.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 и от 07.10.2011 по делу № А32-49859/2009-32/922 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2011 по делу № А32-49859/2009-32/922, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по тому же делу подлежит возврату.

В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.

Судья С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru