9_298740 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11835/11 Москва 16 декабря 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Загорулько Анатолия Васильевича (ул. Гагарина, д. 47/2, кв. 8, г. Мурманск, 183034, далее – предприниматель) от 09.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2010 по делу № А42-10311/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2011 по тому же делу, а также определения коллегии судей от 27.09.2011 № ВАС-11835/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела по иску общества с ограниченной ответственностью «МурманФишТранс» к индивидуальному предпринимателю Загорулько Анатолию Васильевичу о взыскании убытков в размере 253 820 рублей 47 копеек, причинённых ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции от 21.05.2009 б/н и порчей перевозимого груза.
Третье лицо: Чернышев Андрей Юрьевич.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.09.2011 № ВАС-11835/11 предпринимателю отказано в передаче в Президиум Высшего № Арбитражного А42-10311/2009 Суда Арбитражного Российской суда Федерации Мурманской области дела для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предприниматель вновь 30.11.2011 (согласно штемпелю на конверте) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на его подачу и определения коллегии судей от 27.09.2011 № ВАС-11835/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, соответствующего по своему содержанию требованиям части 9 статьи 299 и по сроку подачи – части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный срок.
В соответствии с названной нормой права повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Данное заявление не отвечает названным выше требованиям, поэтому принятию к рассмотрению не подлежит.
3 Судом также сообщается, что из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Загорулько Анатолия Васильевича от 29.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2010 по делу № А4210311/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2011 по тому же делу, а также определения коллегии судей от 27.09.2011 № ВАС-11835/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела (всего на 10 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова