78792_298354 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17060/11 Москва 16 декабря 2011 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 23.09.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-1268/2011 по иску товарищества собственников жилья «Успех-2» (г. Ставрополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» о взыскании 15 068 руб. 90 коп.
неосновательного обогащения и 1 553 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений требований в порядке, предусмотренном положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, положение подтверждающего Кульбакова Г.В., полномочия подписавшего и заявление должностное в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 23.09.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-1268/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул