111_299332 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13458/11 Москва 19 декабря 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА», г.
Краснодар о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011 по делу № А32-10047/2010-73/278 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "ВИСТА", г. Краснодар к Администрации МО Тихорецкий район, Администрации Тихорецкого городского поселения, Администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Департаменту по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт - постановление суда кассационной инстанции от 19.08.2011 вступило в законную силу 19.08.2011, а заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта подано 07.12.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ.
При этом к данному заявлению не представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя.
Уплаченная заявителем по платёжному поручению от 01.12.2011 №336 государственная пошлина в сумме 2000 (Две тысячи) руб. подлежит возврату из федерального бюджета, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора госпошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 104, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА», г.
Краснодар о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011 по делу № А32-10047/2010-73/278 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами, в том числе возвращается платежное поручение от 01.12.2011 № 336.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВИСТА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 01.12.2011 №336. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ В.Б.Куликова