758_299228 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16818/11 Москва 19 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление пересмотре общества в Краснодарского с ограниченной порядке надзора края 17.03.2011, от ответственностью решения «Трио» Арбитражного постановления о суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2011 по делу № А32-24892/2010,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Трио» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа отдела архитектуры и градостроительства администрации города Армавира в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта автостоянки - площадки для стоянки автотранспорта, расположенной в г. Армавире Краснодарского края, по ул. Урицкого, 93/1; об обязании администрации города Армавира Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Краснодарского края (далее - администрация) устранить допущенные нарушения в четырнадцатидневный срок.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного от решение 05.10.2011 суда Северо- Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что суды, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришли к выводу о том, что обществом документально не доказано наличие у него разрешения на строительство объекта и правоустанавливающих документов на земельный участок, что исключает возможность эксплуатацию в связи выдачи разрешения на с основания для чем, ввод объекта признания в отказа администрации в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным отсутствуют.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-24892/2010 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий Судья А.И.Чистяков