661_299658 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17239/11 Москва Судья 20 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-121069/2010-127-674, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС» (111116, г.
Москва, ул. Энергетическая, 12 корп. 1) к Управлению Федеральной налоговой службы по городу Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульсткая, 15) о признании недействительным решения,
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований заявление закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС» о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано Королевым В.А., в качестве генерального директора, однако полномочия на подписание настоящего заявления в названном качестве не подтверждены надлежащим образом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-121069/2010-127-674, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2011 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.
Судья ______________ А.А.Поповченко 3