Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_299487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС – 17359/11 Москва 20 декабря 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Липецккомбанк» о приостановлении исполнения судебного акта,

установила:

открытое акционерное общество «Липецккомбанк» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2011 по делу № А14-10689/2009, постановления от 26.09.2011 Девятнадцатого и постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2011 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление Арбитражного принято Суда к производству Российской определением Федерации Высшего от 20.12.2011 исполнение определения № ВАС-17359/11.

Заявитель просит приостановить Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2011 по делу № А14-10689/2009 до окончания надзорного производства.

Представленные заявителем доводы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

Заявитель не предоставил другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.

При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Липецккомбанк» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

В приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2011 по делу № А14-10689/2009 отказать.

Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru