Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_299634 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-1489/11 г. Москва 20 декабря 2011г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Велес» (далее – общество) от 10.12.2011 о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 1489/11 по делу № А45-7924/2009 Арбитражного суда Новосибирской области.

Суд

установил:

постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 1489/11 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2009 по делу № А45-7924/2009, определение Арбитражного суда Новосибирской области об исправлении опечатки от 25.06.2009, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и от 13.09.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 26.11.2010 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Обществом подано заявление о разъяснении данного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель просит разъяснить положения абзацев 1 и 2 страницы 6 постановления.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Однако доводы, приводимые обществом в заявлении о разъяснении судебного акта, не свидетельствуют о том, что текст постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 1489/11 имеет неясности и заявителю требуется его разъяснение, которое не повлечет изменение содержание судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в удовлетворении Президиума Высшего заявления Арбитражного о разъяснении Суда постановления Российской Федерации от 06.09.2011 № 1489/11 по делу № А45-7924/2009 Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Председательствующий судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru