865_299443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-7954/11 Москва Судья 20 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление Бабаяна Серопа Андрониковича и общества с ограниченной ответственностью «Джиэль» (далее – общество «Джиэль») от 30.11.2011 № 216 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2011 по делу № А07-3021/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Бабаяном С.А. как учредителем (участником) общества «Джиэль», а также в качестве директора этого общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление, подписанное Бабаяном С.А. от своего имени, подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и подлежит принятию к производству.
Согласно части 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Кодекса.
Статьей 42 Кодекса предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, имеют право обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, если арбитражный суд принял судебный акт об их правах и обязанностях.
Общество «Джиэль» не является лицом, участвующим в деле. В заявлении общество «Джиэль» не обосновало, что судебные акты приняты о его правах и об обязанностях. Из содержания оспариваемых судебных актов также не усматривается, что судами принято решение о правах и об обязанностях данного юридического лица.
Поэтому у общества «Джиэль» отсутствует право оспаривать в порядке надзора вышеуказанные судебные акты.
В связи с этим заявление общества «Джиэль» о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 30.11.2011 № 216 подлежит возврату как поданное с нарушением требований статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Бабаяна Серопа Андрониковича от 30.11.2011 № 216 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда 3 Республики Башкортостан от 01.04.2011 по делу № А07-3021/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Джиэль» от 30.11.2011 № 216 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2011 по делу № А07-3021/2010, постановления Восемнадцатого апелляционного суда от 06.06.2011 арбитражного и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено обществу с ограниченной ответственностью «Джиэль» и остается в материалах надзорного производства.
3. Направить копию настоящего определения заявителям.
Судья В.А. Лобко