9_300210 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17276/11 Москва 21 декабря 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела ходатайство от 10.11.2011 индивидуального предпринимателя Сердюковой Татьяны Александровны (ул.Простеева, дом 11, кв.40, г.Россошь, Воронежская область, 396658) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2011 по делу № А14-6940/2010/193/30 Арбитражного суда Воронежской области, а также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2011 о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по заявлению индивидуального предпринимателя Сердюковой Татьяны Александровны (далее – предприниматель) к Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области (г.Воронеж) о признании недействительными (частично) протокола от 09.04.2010 № 9.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
требований статьи из представленного заявления 294 процессуального Арбитражного в нарушение кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) невозможно установить какие судебные акты и по какому делу просит пересмотреть в порядке надзора предприниматель.
В просительной части заявления предприниматель просит отменить постановление (определение) суда кассационной инстанции от 05.04.2011, определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2010, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в части неудовлетворенных требований о возмещении морального и материального вреда.
Из официального источника на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации видно, что арбитражным судом кассационной инстанции судебный акт от 05.04.2011 по делу № А14-6940/2010/193/30 Арбитражного суда Воронежской области не принимался.
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2010 об отложении судебного разбирательства в силу части 1 статьи 188 Кодекса пересмотру в порядке надзора не подлежит, так как это определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, следует считать, что последним оспариваемым судебным актом по делу № А14-6940/2010/193/30 Арбитражного суда Воронежской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2011, вступившее в законную силу 30.03.2011. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 30.06.2011. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.12.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
3 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Предприниматель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока ввиду тяжелого материального положения, отсутствия возможности нанять юриста и отсутствия информации о последнем судебном акте, вынесенном по делу № А14-6940/2010, а также наличием малолетнего ребенка и тяжелого физического состояния.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2011 по делу № А14-6940/2010/193/30 Арбитражного суда Воронежской области не может быть удовлетворено, поскольку оно подано по истечении шестимесячного срока (предельно допустимый срок), в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.
4 Что касается оспаривания определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2011 о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, то оно также не подлежит пересмотру в порядке надзора, так как в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что это определение от 12.02.2011 может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
заявление индивидуального предпринимателя Сердюковой Татьяны Александровны (ул.Простеева, дом 11,кв.40, г.Россошь, Воронежская область, 396658) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 10.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2011 по делу № А14-6940/2010/193/30 Арбитражного суда 5 Воронежской области, а также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2011 о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок с приложением (всего на 17 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова