808_300140 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17197/11 Москва Судья В.В.Бациев 21 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Вариант» Суда Российской общества (188662, с Федерации ограниченной Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Мурино, ул. Лесная, д. 1-А) от 04.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по делу № А56-43853/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 20, литер А, пом. 24-Н) о признании недействительными договоров цессии от 06.11.2009 № 01-У/09, № 02-У/09, № 03-У/09, актов приема-передачи документов к этим договорам, актов приема-передачи векселей во исполнение условий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договоров цессии, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сампо» передать правоустанавливающие документы, поименованные в оспариваемых актах приема-передачи документов к договорам цессии.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Сампо», Булгаков Евгений Павлович, Терехов Игорь Юрьевич, Караваев Сергей Владимирович.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вариант» обратилось 14.12.2010 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.201 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 08.08.2011 по делу № А56-43853/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по рассматриваемому делу истек 08.11.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
3 Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 292 Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Общество в ходатайстве о восстановлении срока не приводит доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от него обстоятельства, равно как и не указывает уважительных причин пропуска этого срока. Отсутствие работников в связи с нетрудоспособностью и нахождением в служебной командировке не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (188662, Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Мурино, ул.
Лесная, д. 1-А) от 04.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 08.08.2011 по делу № А56-43853/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 37 листах.
Судья ______________ В.В.Бациев 4