528_300124 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16467/11 Москва 21 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Консалтинг» (ул. Ш. Усманова д.29, кв. 243, город Набережные Челны, 423832) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 по делу А65-3265/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Консалтинг» к Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ул. К. Наджми, д. 2/39, г. Казань, 420111) о признании незаконными действий фонда.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лекс-Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании незаконными действий Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по отказу в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных обществом на выплату страхового обеспечения Кустовой О.Н., в сумме 102 229 рублей 88 копеек, и об обязании фонда устранить нарушение прав и законных интересов общества путем возмещения расходов в названной сумме.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 заявление удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 При рассмотрении дела суды апелляционной и кассационной инстанций на основе установленных фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями № 165-ФЗ основах «Об Федерального обязательного закона от 16.07.1999 социального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечениями пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», сделали вывод о том, что фактическое содержание правоотношений между обществом и Кустовой О.Н. направлено на умышленное создание искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Ссылка заявителя на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-3265/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин