Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_299967 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 17414/11 Москва Судья 21 декабря 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 21.01.2011, решения от 25.02.2011 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10419/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 по делу № А55-10419/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу, а также определения суда первой инстанции от 21.01.2011 об отложении судебного разбирательства.

В соответствии процессуального с частью кодекса 1 статьи Российской 188 Арбитражного Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения Арбитражного суда об отложении судебного разбирательства не предусмотрено.

Дальнейшему движению дела названное определение не препятствует.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 по делу № А55-10419/2010 суд к рассмотрению не принимает.

Возражения заявителя относительно данного определения будут учтены судом при рассмотрении судебных актов, принятых по существу спора.

Заявление закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 постановления Одиннадцатого от и 24.05.2011 по делу арбитражного постановления № А55-10419/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-10419/2010, Самарской области постановления от 25.02.2011 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 по делу № А55-10419/2010 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru