64_300062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-17417/11 Москва Судья 21 декабря 2011г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Белухина Юрия Васильевича (ул. Горького, д. 43, г. Саров, 607190) от 02.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2011 по делу № А43-24064/2010-25-638, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Белухина Юрия Васильевича к закрытому акционерному обществу «Зодчий» (пр. Мира, д. 32, г. Саров, 607188) о взыскании 5 547 366 руб. 74 коп.
Суд
установил:
в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
Государственная пошлина подлежит уплате в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128, статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Белухина Юрия Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2011 по делу № А43-24064/2010-25-638, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2011 по тому же делу, оставить без движения.
2.
Устранить обстоятельства, послужившие оставления заявления без движения, в срок до 16.01.2012.
основанием для 3 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок, является основанием для возвращения заявления.
Судья С.М. Петрова