810_300681 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16324/11 Москва 22 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике от 28.11.2011 № 06/4483 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 по делу № А20-3725/2010,
УСТАНОВИЛА:
общество «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – антимонопольный орган) от 28.10.2010 № 06/55-10.
Общество также обратилось в названный суд с заявлением о признании незаконным постановления антимонопольного органа от 22.12.2010 по делу № 06а/71-10 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 8 219 165 рублей 78 копеек.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2011 дела №№ А20-3725/2010, А20-4231/2010 объединены в одно производство с присвоением номера А20-3725/2010.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала «Управление Федеральной почтовой службы по Кабардино-Балкарской Республике», местная администрация Майского муниципального района КабардиноБалкарской Республики, граждане Пузанов А.Н., Судоплатова Н.В., Устарханова Т.С., Хачетлова Ф.П.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2011 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным постановления антимонопольного органа в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 решение суда первой инстанции в части признания незаконным постановления антимонопольного органа в связи с малозначительностью правонарушения отменено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.09.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии 4 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А20-3725/2010 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Г.Кирюшина Судья ______________ А.И.Чистяков