569_301973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16529/11 Москва 22 декабря 2011 г.
Судья Панова Высшего И.В., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Морская фирма «Сталактит» (236038, Калининградская область, г. Калининград, ул. Танковая, д. 9, 2; далее - общество) от 14.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7.09.2011 по делу № А21-9932/2010 Арбитражного суда Калининградской области и ходатайство от 14.12.2011 без номера о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2011 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было возвращено обществу в связи с тем, что в заявлении не указано место нахождения административного органа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что срок пропущен в связи с тем, что постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7.09.2011 обществом получено 19.09.2011.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 07.09.2011, которое вступило в законную силу 07.09.2011. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 07.12.2011.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 14.12.2011, то есть по истечении статьи 292 Арбитражного предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
3 Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку у общества было достаточно времени для подготовки и направления в надзорную инстанцию заявления о пересмотре судебных актов.
Других причин пропуска срока обществом не приведено.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2011, принятое по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства от 14.12.2011 без номера о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Морская фирма «Сталактит» от 14.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011, постановление Федерального арбитражного суда Северо- 4 Западного округа от 7.09.2011 по делу № А21-9932/2010 Арбитражного суда Калининградской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова