253_300263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16056/11 Москва 22 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Петрова В.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2011 по делу № А51-2733/2011 Арбитражного суда Приморского края, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Петров Владимир Григорьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решения Хасанской таможни (далее - таможня) от 03.12.2010 об отказе в выпуске товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации № 10717010/011210/П000368, оформленного в виде записи «код 90 описание отказ в выпуске товаров» в разделе «Принятые решения по ГТД» авторизированного сообщения «Служебные отметки ГТД» и в виде отметки «Отказ в выпуске» в графа C и D указанной ГТД, а также действий таможни по таможенному досмотру товара по ГТД 10717010/061210/0000383.
Решением суда от 11.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 таможни признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза. В удовлетворении требования о признании незаконными действий таможни по таможенному досмотру товара отказал.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.09.2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 отменил, в удовлетворении требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2011 предприниматель просит его отменить и оставить в силе решение суда от 11.04.2011, ссылаясь на нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что предприниматель не внес обеспечение уплаты таможенных платежей, так как не распорядился внесенными авансовыми платежами.
Доводы предпринимателя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о 3 наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А51-2733/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2011 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина