253_300265 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16190/11 Москва 22 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Сочинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого Краснодарского края от 17.02.2011, арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.08.2011 по делу № А32-29136/2010-19/711, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Микавтадзе Анатолий Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сочинской таможни (далее - таможня) от 17.08.2010 № 16-18/9202, выразившегося в отказе рассмотрения заявления предпринимателя о возврате денежных средств, и обязании таможни рассмотреть по существу заявление предпринимателя о возврате денежных средств.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2011, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.08.2011 решение суда от 17.02.2011 и постановление апелляционной инстанции от 12.05.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня просит их отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя требования предпринимателя, суд исходил из наличия у таможни всех документов, необходимых для принятия решения о возврате излишне уплаченных денежных средств.
Доводы таможни, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А32-29136/2010-19/711 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина