453_300812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16810/11 Москва Коллегия 23 декабря 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей М.Г.Зориной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Тюменьвтормет» (ул. Щербакова, д. 180, г. Тюмень, 625059) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2011 по делу № А70-9508/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Тех-Сервис» (ул. 30 лет Победы, 14, г. Тюмень, 625007) о взыскании с закрытого акционерного общества «Тюменьвтормет» 1 801 551 рубля 77 копеек задолженности по договору подряда от 23.10.2010 № 101М.
Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Байкалстроймонтаж», «Вторая транспортная компания».
Суд
установил:
между обществом «Тюменьвтормет» (заказчик) и обществом «АгроТех-Сервис» (подрядчик) заключен договор подряда от 23.10.2008 № 101М, по условиям которого подрядчик должен выполнить работы по устройству фундамента пресс-ножниц «Сорех-СУВ 1000» в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией, а заказчик обязался принять результаты работы и оплатить их.
Общество «Агро-Тех-Сервис» выполнило работы по договору подряда № 101М, при этом по части работ в одностороннем порядке подписало акты о приемке выполненных работ и справку об их стоимости, которые претензионным письмом направлены обществу «Тюменьвтормет» с требованием об оплате.
Общество «Тюменьвтормет» от подписания данных актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ отказалось, требования об оплате выполненных обществом «Агро-Тех-Сервис» не исполнило.
В связи с этими обстоятельствами общество «Агро-Тех-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Решением суда первой инстанции от 25.03.2011, оставленными без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.06.2011 и кассационной инстанции от 15.09.2011, требования удовлетворены в части 1 596 193 рублей 97 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом «Тюменьвтормет» ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.
3 Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.
Удовлетворяя исковые требования общества «Агро-Тех-Сервис» в части взыскания с общества «Тюменьвтормет» основного долга, суды признали подтвержденными доказательствами факты принятия обществом «Тюменьвтормет» работ по договору подряда № 101М.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с общества «Тюменьвтормет» задолженности за выполненные работы, суды на основании статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации признали необоснованным отказ общества «Тюменьвтормет» от подписания акта о приемке соответствующих работ, поскольку сочли доказанным материалами дела факт их выполнения в рамках упомянутого договора.
Доводы, изложенные обществом «Тюменьвтормет» в надзорной жалобе, указанных выводов судов не опровергают и относятся к переоценке установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А70-9508/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Тюменской области постановления от Восьмого 25.03.2011 арбитражного по делу Арбитражного суда № А70-9508/2010, апелляционного суда от 4 27.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 15.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ С.М. Петрова