Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_301377 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14954/11 Москва Судья 26 декабря 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Нева-МеталлургПром» от 04.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 09.09.2011 по делу № А56-62414/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

заявитель уже обращался Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Определением от 22.11.2011 № ВАС-14954/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель новых доводов не приводит.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление закрытого акционерного общества «Нева- МеталлургПром» от 04.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 09.09.2011 по делу № А56-62414/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru