110_301279 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14223/11 Москва Судья 26 декабря 2011 г.
Высшего Ксенофонтова Н.А.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской ходатайство о Федерации восстановлении пропущенного срока на подачу повторного заявления Федеральной службы страхового надзора б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-124011/10-7-1063, Москвы постановления от 18.01.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «АВАНГАРД-ГАРАНТ» (г.Москва) к Российской Федерации в лице Федеральной службы страхового надзора (г.Москва) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 4 495 598 рублей 69 копеек (с учетом уточнения).
Суд
установил:
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 18.11.2011 № ВАС-14223/11 отказал заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации дела № А40-124011/10-7-1063 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная служба страхового надзора 21.12.2011 вновь подала заявление о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов по иным основаниям, пропустив при этом установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) трехмесячный срок, о восстановлении которого ходатайствует, указывая, что такое заявление может быть подано в предельный шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 Кодекса.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, поданного по новым основаниям и в установленный срок (часть 9 статьи 299 и часть 3 статьи 292 Кодекса).
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен при условии пропуска его по независящим от заявителя причинам.
Такие причины заявителем не приведены.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, а повторное заявление возвращается.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного Федерации, Суд процессуального кодекса Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Повторное заявление Федеральной службы страхового надзора б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2011 по делу № А40-124011/10-7-1063, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2011 по тому же делу с приложением (всего на 52 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова