Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_301235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5921/10 Москва Коллегия 26 декабря 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Акопова Валерия Сергеевича (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 по делу № А03-739/2009 Арбитражного суда Алтайского края по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края (г. Барнаул) к индивидуальному предпринимателю Акопову Валерию Сергеевичу (далее – Акопов В.С.) о взыскании 116 586,59 руб.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 17.12.2009 решение суда оставлено без изменения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2010 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 возвращена апелляционная жалоба Акопова Валерия Сергеевича на решение суда первой инстанции от 07.04.2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 13.09.2011 указанное определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Акопов В.С. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.06.2011 Акопов В.С. обратился с апелляционной жалобой за пределами установленного законом месячного срока на решение суда первой инстанции от 07.04.2009, вступившее в законную силу.

При этом законность решения суда первой инстанции от 07.04.2009 проверена судом кассационной инстанции, оснований для пересмотра дела в порядке надзора судом надзорной инстанции не установлено.

3 Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции, который в соответствии с положениями пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу Акопова В.С.

На момент подачи кассационной жалобы, была предусмотрена возможность обжалования решения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции минуя апелляционную инстанцию, при условии что решение суда первой инстанции вступило в законную силу, то есть утрачена возможность обращения в суд апелляционной инстанции. При этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке апелляционного производства судебных актов суда первой инстанции, законность которых проверена судом кассационной инстанции.

Доводы заявителей, основанные на неправильном толковании норм процессуального права, не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А03-739/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ В.В.Попов 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru