280_301487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16723/11 Москва 27 декабря 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Кондитерскобулочный комбинат «Черемушки» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2011 по делу № А40-127446/10-139-783, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Кондитерскобулочный комбинат «Черемушки» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) о признании незаконным предписания от 28.09.2010 об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в использовании принадлежащего обществу на праве собственности земельного участка площадью 179,5 кв., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, вл. 10А, стр. 1-7, стр.
10 м., не в соответствии с его разрешенным использованием.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили единообразие в толковании и примени норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Судом установлено, что общество является собственником земельного участка общей площадью 38 574 кв. м., расположенного по вышеназванному адресу. В соответствии с пунктом 4 распоряжения Департамента земельных ресурсов города Москвы от 28.06.2010 № 1133- 3 06 о предоставлении обществу в собственность этого земельного участка, земельный участок предоставляется для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений продовольственного снабжения, в отношении этого участка установлен запрет на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением реконструкции использование которых объектов капитального предусмотрено частью строительства, 8 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации или реконструкция которых не приведет к изменению вида разрешенного использования земельного участка.
На основании распоряжения 01.09.2010 № 1723/ГЗК главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель была проведена плановая выездная проверка, по результатам которой было установлено, что общество использует часть принадлежащего ему земельного участка площадью 179, 5 кв. м., не в соответствии с его разрешенным использованием под эксплуатацию некой пристройки (склад), которая была возведена без разрешительных документов.
Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения управлением обществу предписания об устранении допущенного нарушения в срок до 23.11.2010.
Считая данное представление незаконным, и указывая, что расположенная на земельном участке постройка не является объектом недвижимости, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с положениями части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или 4 иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что общество использует спорный земельный участок не в соответствии с видом его разрешенного использования для эксплуатации возведенного на нем без разрешительных документов объекта недвижимого имущества, который не отвечает требованиям безопасности и может причинить вред здоровью граждан в случае его обрушения, а потому руководствуясь положениями пункта 1 статьи 41, пункта 2 статьи 40, частью 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, признал оспариваемое предписание от 28.09.2010 соответствующим действующему законодательству и отказал в удовлетворении заявленного требования.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-127446/10-139-783 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2011 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья В.Б. Куликова Судья И.И. Полубенина