600_301703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № 17640/11 г. Москва Коллегия 27 декабря 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И., рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алео» (пр. Энгельса, д. 109, город Санкт-Петербург, 194354) о принятии обеспечительных мер по делу № А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Алео» (далее общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2011 по делу № А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 службы по Тосненскому району Ленинградской области от 10.08.2010 № 5215 и от 27.09.2010 № 14-07/14-0.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2011 № ВАС-17640/11 заявление принято к производству.
Кроме того, обществом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области от 10.08.2010 № 5215 и от 27.09.2010 № 14-07/14-0 до окончания надзорного производства по делу № А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Общество считает, что непринятие указанной обеспечительной меры может причинить заявителю значительный материальный ущерб, существенно повлияет на его хозяйственную деятельность, заявитель лишится возможности осуществлять своевременное внесение обязательных платежей и налогов в бюджет и внебюджетные фонды, выплачивать заработную плату, производить расчеты с контрагентами по договорным обязательствам.
Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку обществом не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Алео» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области отказать.
Председательствующий судья С.В. Сарбаш Судья А.И. Бабкин Судья Д.И. Дедов и