878_301427 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания № ВАС-16272/11 Москва 26 декабря 2011 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.М.
в предварительном индивидуального Алиевича от судебном предпринимателя 04.11.2011 о заседании по Махдиисмаилова признании заявлению Абдулсурада недействующим пункта 1 Распоряжения Федеральной таможенной службы от 22.12.2009 № 229-р в части указания классифицировать товары, приведенные в Сборнике решений и разъяснений по классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза отдельных товаров, в соответствии с указанными в нем разъяснениями, а также разъяснения, изложенного в пункте 93 Сборника решений и разъяснений по классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза отдельных товаров «Защитные очки с установленными щитками (вставками, дисками и т.п.)», как не соответствующих статье 40 Таможенного кодекса Российской Федерации и не действующих с момента принятия, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при участии:
– от индивидуального предпринимателя Махдиисмаилова Абдулсурада Алиевича: представитель не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом;
– от Федеральной таможенной службы:
представитель Лебедева К.В., доверенность от 14.12.2010 № 15-46/100-10д, представитель Наруть В.С., доверенность от 19.01.2011 № 15-46/4-11д,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Махдиисмаилов Абдулсурад Алиевич (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 1 Распоряжения Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган) от 22.12.2009 № 229-р в части указания классифицировать товары, приведенные в Сборнике решений и разъяснений по классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза отдельных товаров, в соответствии с указанными в нем разъяснениями, а также разъяснения, изложенного в пункте 93 Сборника решений и разъяснений по классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза отдельных товаров «Защитные очки с установленными щитками (вставками, дисками и т.п.)», как не соответствующих статье 40 Таможенного кодекса Российской Федерации и не действующих с момента принятия.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2011 заявление индивидуального предпринимателя принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом назначено предварительное судебное заседание на 26.12.2011 в 14 часов 00 минут.
3 Индивидуальный предприниматель в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен.
В предварительном судебном заседании представители таможенного органа не представили суду письменный отзыв на заявление индивидуального предпринимателя, а также доказательства направления отзыва заявителю в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во исполнение определения суда от 05.12.2011.
В соответствии с частью 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;
примирение сторон.
Выслушав представителей необходимым отложить заседания целях в таможенного проведение соблюдения органа, суд предварительного положений части 1 считает судебного статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 133, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Отложить предварительное судебное заседание на 16 января 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу:
Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, 5 этаж, зал № 506.
4 2. В целях подготовки дела к судебному разбирательству:
– Федеральной таможенной службе представить суду мотивированный отзыв на заявление индивидуального предпринимателя Махдиисмаилова Абдулсурада Алиевича, подготовленный с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства направления отзыва заявителю.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае признания дела подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в тот же день.
Источники получения информации о рассматриваемом деле:
Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет – http://www.arbitr.ru/.
Адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru.
Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная); (495) 982-12-88 (помощник судьи Иванова А.М.).
Судья В.Г. Кирюшина