Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_301949 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17565/11 Москва 28 декабря 2011 г.

Судья Козлова Высшего О.А, Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда ходатайство «Екатеринбургская Российской общества Федерации с ограниченной компания сервисного обслуживания» от 26.12.2011 № 356 о возвращении заявления б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2011 по делу № А40-9936/11-100-77, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская компания сервисного обслуживания» обратилось 22.12.2011 (согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения заявления является поступление до его принятия к производству от заявителя ходатайства о возвращении заявления.

Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении упомянутого заявления, оно не было принято к производству, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская компания сервисного обслуживания» от 26.12.2011 № 356 о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

2.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская компания сервисного обслуживания» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2011 по делу № А40-9936/11-100-77, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2011 по тому же делу и приложенные к нему документы на 60 листах возвратить заявителю.

Судья О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru