78792_301910 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12301/11 Москва 28 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Козырь О.М., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Жилфонд» (г. Котлас) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.07.2011 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-14180/2010 по иску Муниципального образования «Котлас» (г. Котлас) (далее – Муниципального образования) к открытому акционерному обществу «Жилфонд» (далее – общество, «Жилфонд») о понуждении к исполнению обязательств по договору от 01.06.2009 № 7/6В по управлению многоквартирными домами, расположенными в г. Котласе Архангельской области по адресам: улица 3-я Красноармейская, д. 27а, улица Гастелло, д. 18, улица Культпросвета, д. 11, улица Лазо, д. 16, улица Малодвинская, д. 13, улица Радищева, д. 14 и 17, улица С. Разина, д. 145а, улица Франко, д. 119, 125 и 142, улица Шевченко, д. 29 и 30.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2011 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011 указанные судебные акты отменены, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Жилфонд» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Архангельской области, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Судами установлено, что общество «Жилфонд» направило Муниципальному образованию уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору.
Суд кассационной инстанции в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования в связи с несоблюдением обществом установленного порядка расторжения договора.
3 Доводы заявителя о нарушении норм права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела Арбитражного суда Архангельской области № А05-14180/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль