246_301994 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17177/11 Москва 28 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «БЕЛА» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по делу № А40-151714/10-60-950 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Бела» к открытому акционерному обществу «Ивантеевский элеватормельмаш» о взыскании 3 209 128 руб. 03 коп., составляющих:
2 554 443 руб. 52 коп. задолженность по арендной плате в соответствии с договором об аренде и обслуживании спецодежды от 02.05.2007 № 435, 654 684 руб. 51 коп. неосновательное обогащение.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2011 исковые требования частично удовлетворены. С ОАО «Ивантеевский Элеватормельмаш» в пользу ЗАО «Бела» взысканы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2 554 443 руб. 52 коп. задолженности, 35 772 руб. 22 коп. расходов по уплате госпошлины; в остальной части в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
ЗАО «БЕЛА» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-151714/10-60-950 Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления 3 Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов