253_302117 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16824/11 Москва 28 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 30.11.2011 № 15-38/58385 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2011 по делу № А32-292/2009-26/4-1АЖ-4/872-142АЖ-2010-51/140-59АЖ33/638-308АП, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Матвиенко П.П. (Краснодарский край; далее – предприниматель) обратился в Арбитражного суда Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Центральной акцизной таможни от 11.09.2008 № 10009000-517/2008 (далее – таможня) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 правонарушениях, а также решения Федеральной таможенной службы от 04.12.2008 № 10000000/66ф/69б.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2010 требования предпринимателя удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.08.2011 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Федеральная таможенная служба просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя заявление предпринимателя, суд исходил из допущенных таможней нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку предприниматель не уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Доводы Федеральной таможенной службы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы Федеральной таможенной службы, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А32-292/2009-26/4-1АЖ-4/872-142АЖ-201051/140-59АЖ-33/638-308АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2011 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина