660_302426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16869/11 Москва 29 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЛАНЧ» от 30.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 по делу № А40-64171/09-27-495, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Д одиннадцать» (Краснобогатырская, 2, стр. 6, пом. 3, г. Москва, 107564;
ул. Хабаровская, 17/13, кв. 107, г. Москва, 107065) к закрытому акционерному обществу «ЛАНЧ» (3-й Сетуньский пр-д, 8, г. Москва, 119136; ул. Павловская, 27/29, г. Москва, 115093) о взыскании 4 827 940 рублей 62 копеек.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Д одиннадцать» (далее – общество «Д одиннадцать») обратилось в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «ЛАНЧ» (далее – общество «ЛАНЧ») о взыскании 2 889 502 рублей 18 копеек основного долга по договору подряда от 02.10.2008 № ЕП-02/10 и 1 938 438 рублей 44 копеек задолженности за выполненные дополнительные работы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011, иск удовлетворен частично. С общества «ЛАНЧ» в пользу общества «Д одиннадцать» взыскано 588 824 рубля 25 копеек задолженности по договору, 40 000 рублей расходов на экспертизу и 12 388 рублей 24 копейки государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.09.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «ЛАНЧ» просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания установлены пересмотра статьёй 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При рассмотрении дела судами установлено, что между обществом «ЛАНЧ» (заказчиком) и обществом «Д одиннадцать» (подрядчиком) был заключен договор подряда от 02.10.2008 № ЕП-02/10, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик выполняет в установленный договором срок, своими и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по переустройству помещений в здании, расположенном 3 по адресу: Москва, ул. Покрышкина, 1/2, в соответствии с Техническим заданием, сметой и планировочными решениями по помещениям объекта.
Общая стоимость работ, согласно смете, определена сторонами в размере 19 750 500 рублей.
Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком в сумме 17 014 386 рублей 64 копеек.
Дополнительные работы в сумме 1 938 438 рублей 44 копеек, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком, последним не оплачены.
Удовлетворяя иск частично, суды оценили представленные доказательства, в том числе результаты проведенных (первоначальной и дополнительной) комиссионных судебных строительно-технических экспертиз, и сделали вывод о том, что оплате подлежат выполненные работы на общую сумму 17 603 210 рублей 89 копеек, в том числе дополнительные работы, необходимые для функционирования кафе, на сумму 3 886 514 рублей и работы для системы телевидения, приборов нагревательных и сушилки на сумму 269 843 рубля. С учетом произведенной заказчиком оплаты в сумме 17 014 386 рублей 64 копеек, задолженность составляет 588 824 рубля 25 копеек.
Довод общества «ЛАНЧ» о неправомерном взыскании стоимости дополнительных работ был рассмотрен судами и отклонен по тем основаниям, что работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, подписанные сторонами акты приемки по форме КС-2 и форме КС-3 свидетельствует о потребительской ценности для заказчика этих работ.
Неправильного применения судами положений статей 309, 310, 720, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
4 Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-64171/09-27-495 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ А.Г. Першутов