169_302272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15472/11 Москва 29 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотой ВостокСибирь» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия постановления от Четвертого 26.04.2011 по арбитражного делу № А10-4941/2010, апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 13.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Горно-Геологическое предприятие «Бурятия»» и Паушока С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Металл Групп» и обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Восток-Сибирь» о признании недействительными сделок уступки долей в уставном капитале общества «Золотой Восток-Сибирь» и применении последствий недействительности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в рамках рассматриваемого дела объединены требования общества с ограниченной ответственностью «Горно- Геологическое предприятие «Бурятия»» и Паушока С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Металл Групп» и обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Восток-Сибирь» о признании не имеющими юридической силы решений об увеличении уставного капитала общества «Золотой Восток-Сибирь», признании увеличения уставного капитала несостоявшимся, восстановления положения, существовавшего до нарушения прав истцов, признании недействительной сделки по передаче имущественного права в уставный капитал общества.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.04.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 13.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Паушок С.В. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, суды сделали вывод об отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемых сделок уступки долей в уставном капитале общества «Золотой ВостокСибирь».
3 Довод заявителя о ничтожности названных сделок уступки долей подлежит отклонению, поскольку, в случае, когда общество имеет в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, применяются иные последствия нарушения норм статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
При таких условиях суды обоснованно не признали истцов лицами, права и законные интересы которых нарушены последующими сделками по изменению размера уставного капитала общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А10-4941/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов