272_302257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16950/11 Москва 29 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Туманова А.А.
(г.
Пенза) от 10.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2011 по делу № А49-2349/2011, постановления Одиннадцатого от и 21.09.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 24.11.2011 по тому же делу,
установила:
решением от 29.06.2011 Арбитражный суд Пензенской области отказал Туманову А.А. в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Солинг» (далее – общество) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 13.12.2010 о продаже недвижимого имущества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Туманов А.А. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Как усматривается из оспариваемых судебных актов, Туманов А.А., являющийся участником общества, в обоснование иска сослался на то, что он не был уведомлен о проведении общего собрания участников, состоявшегося 13.12.2010, и не принимал в нем участия.
Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, в частности, почтовую квитанцию № 19784, уведомление о получении 3 корреспонденции, выписку из журнала исходящей корреспонденции от 06.12.2010, сочли доводы истца о его ненадлежащем уведомлении о проведении общего собрания несостоятельными.
Кроме того, суды пришли к выводу о том, что требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 13.12.2010 заявлено за пределами срока исковой давности, предусмотренного пунктом 4 статьи 43 Закона.
При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А49-2349/2011 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов