272_302248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17165/11 Москва 29 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Судостроительно- судоремонтный завод имени Бутякова С.Н.» (г. Звенигово, Республика Марий Эл) от 28.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по делу № А38-2648/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл по иску гражданина Колесова Н.А. (г. Казань) к открытому акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени Бутякова С.Н.» (г. Звенигово, Республика Марий Эл) о признании недействительными решений совета директоров общества «Судостроительно-судоремонтный завод имени Бутякова С.Н.» от 02.07.2010 и от 09.07.2010 в части избрания председателем совета директоров Кокшарова А.Ю.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование своего требования истец указал на то, что на момент принятия обжалуемых решений полномочия совета директоров были прекращены, указанным решением нарушены права истца на управление обществом.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Федеральный постановлением от арбитражный 29.08.2011 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами положений статей 64-67 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах, Закон) члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном Законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 Закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.
3 Судами установлено и заявителем не оспаривается, что на момент принятия обжалуемых решений полномочия совета директоров, избранного в 2009 году, прекратились, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.
При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что решение об избрании председателя совета директоров принято советом директоров за пределами полномочий, предоставленных ему пунктом 1 статьи 66 Закона об акционерных обществах.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права при вынесении оспариваемых постановлений не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А38-2648/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов 4