39_302491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15745/11 Москва Судья 29 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Разрез Тугнуйский» от 06.12.2011 № 12-2469 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.04.2011 по делу № А10-4973/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (п.Саган-Нур Мухоршибирского района, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (п.Саган-Нур Мухоршибирского района) о взыскании 3 071 200 рублей 56 копеек долга за услуги водоотведения.
Суд
установил:
первоначально поданное обществом заявление от 01.11.2011 № 12-2469 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № ВАС-15745/11 в связи с нарушением требований процессуального кодекса части 3 Российской статьи 294 Арбитражного Федерации (полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество 07.12.2011 согласно штемпелю на конверте вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением и сопроводительным письмом от 06.12.2011 б/н, подписанным представителем Тангасаевой Н.Д.
№ выданной исполнительным 172-Ю/11, по доверенности от 18.11.2011 директором общества Кулецким В.Н. При этом обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), так как срок на подачу заявления истек 22 ноября 2011 года.
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Поскольку данное заявление подано с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, оно подлежит возврату.
Кроме того, к настоящему заявлению приложен иной договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 14.11.2011, который подписан иными лицами, и на который не имелось ссылок в первоначально представленной доверенности от 01.01.2011 № 3-ю/11.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Разрез Тугнуйский» от 06.12.2011 № 12-2469 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.04.2011 по делу № А10-4973/2010 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Восточно-Сибирского округа от 22.08.2011 по тому же делу с приложением (всего на 127 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова