246_302349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17036/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 29 декабря 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальэнергосетьпроект» от 21.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011 по делу № А51-17669/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2011 по тому же делу по иску Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока к открытому акционерному обществу «Дальэнергосетьпроект» об освобождении помещения общей площадью 16,8 кв. м, находящегося по адресу: г. Владивосток, проспект Красного Знамени, 51/433, и взыскании 891 руб. 72 коп., из которых 447 руб. 30 коп.
- задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 03.07.2007 № 04-00547-009-Ж-АР-5505-00 за период с 31.01.2008 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 28.02.2009, 444 руб. 42 коп. - предусмотренные договором пени за просрочку оплаты за период с 01.02.2008 по 10.03.2009.
Суд
установил:
до принятия судом решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска: просил обязать ответчика возвратить спорное помещение, передав его по акту приема-передачи, а также заявил отказ от иска в части требования о взыскании 891 руб. 72 коп.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011 производство по делу в части требования о взыскании 891 руб. 72 коп.
прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от иска в данной части. В остальной части иск удовлетворен на основании статей 309, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации: на общество возложена обязанность возвратить Управлению арендованное помещение по акту приема-передачи.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 решение суда первой инстанции от 11.04.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ОАО «Дальэнергосетьпроект» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая что они были приняты с нарушением норм материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
3 Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
При исследовании доказательство по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса судами установлен факт расторжения договора аренды с 07.08.2010 г.
Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-17669/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов