110_302923 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17762/11 Москва Судья 10 января 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лиза-1» б/д о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 по делу № А40-137742/10-43-1145 по иску открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Лиза-1» о взыскании 131 972 рублей в порядке суброгации.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 по данному делу сдано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.12.2011.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Оспариваемое решение суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке заявителем не обжаловалось, однако заявитель в силу части 2 статьи 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) не лишен возможности подачи апелляционной жалобы за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска.
Поскольку надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре решения в порядке надзора не может быть принято к производству минуя прохождение иных стадий проверки его законности и обоснованности.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрению не подлежит, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд заявление общества с
ОПРЕДЕЛИЛ:
ограниченной ответственностью Фирма «Лиза-1» б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 по делу № А40-137742/2010-43-1145 с приложением (всего на 39 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 3