Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_303237 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16841/11 Москва Коллегия 10 января 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Архон» Кратько О.А.

(ул. Маршала Жукова, д. 74/1, каб. 404, г. Омск, 644010) от 24.11.2011 № 2187 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального суда арбитражного Западно-Сибирского округа от 03.10.2011 по делу № А46-10843/2010 Арбитражного суда Омской области.

Суд

установил:

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Архон» Кратько О.А. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» (далее – ответчик) о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 144 245 848,61 рублей задолженности и 15 619 621,64 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате за уступленное истцом право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Миравиа» (должнику) по договору уступки прав (цессии) от 12.10.2008 № 45.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Темп», которому истец уступил право требования 74 291 802,10 рублей по договору цессии от 24.09.2009 № 33.

Решением суда от 28.03.2011 иск удовлетворен в части взыскания 144 245 848,61 рублей задолженности, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 это решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку суд установил, что часть задолженности в размере 69 954 046,51 рублей получена истцом, оставшаяся же часть права требования уступлена им ООО «Темп».

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 03.10.2011 подтверждена правильность выводов суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Архон» просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении иска в размере 69 954 046,51 рублей, считая их принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств как данного, так и связанного с ним дела о банкротстве ООО «Архон» (с учетом судебных актов относительно признания недействительной сделки по зачету взаимных требований).

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А46-10843/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru