78789_303222 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14761/11 Москва 10 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, И.И.Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о пересмотре в порядке Новосибирской области надзора от решения 16.03.2011 по Арбитражного делу суда №А45-21010/2010 постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибТаб», г.
Новосибирск, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании незаконными действий.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо: Учреждение Российской академии наук Сибирское отделение РАН.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СибТаб» (далее ООО «СибТаб») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области (далее - ТУ Росимущества) о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от предоставления в собственность земельного участка с кадастровым расположенного номером по 54:35:091340:47, адресу:
г.
площадью Новосибирск, 629 Советский кв.
м, район, ул. Рубиновая, 7А; об обязании принять решение о предоставлении указанного земельного участка в собственность ООО «СибТаб».
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 решение от 16.03.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 15.08.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права.
Суд установил, что ООО «СибТаб», являясь собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Рубиновая, 7а, обратилось 04.10.2010 в ТУ Росимущества с заявлением о приватизации земельного участка с кадастровым номером 54:35:091340:47, приложив необходимый пакет документов.
3 ТУ Росимущества письмом от 18.10.2010 сообщило, что вопрос о выкупе спорного земельного участка может быть рассмотрен только после регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 54:35:091340:47.
ООО «СибТаб», считая, что ТУ Росимущества необоснованно уклоняется от предоставления земельного участка в собственность, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд установил, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:0:308, из которого был выделен испрашиваемый земельный участок, зарегистрировано за Российской Федерацией.
Суд, оценив представленные документы, и руководствуясь статьями 28 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о несоответствии нормам действующего законодательства оспариваемых действий ТУ Росимущества, которые нарушают права и законные интересы ООО «СибТаб» как собственника объекта недвижимости, расположенного на испрашиваемом земельном участке.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
4 Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-21010/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина