569_302921 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17146/11 Москва Коллегия 10 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Вещь!» МО» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу № А40-75829/11-92-638 Арбитражного суда города Москвы
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Вещь!" МО" (109316, г. Москва, Остаповский пр-д, д. 5, стр. 1) (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (107031, г.Москва, ул. Рождественка, д. 5/7, стр.1) (далее – административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 21.06.2011 г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 451-11/2990М, 451-11/2989М, 451-11/2988М, 451-11/2991М о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 16.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и представления от 21.06.2011 г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011 г. в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 отменить, ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на неправильную квалификацию совершенных правонарушений.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые постановления и порядок их принятия соответствуют административным органом были установлены событие закону, и состав правонарушения, в том числе вина общества в совершении вмененного правонарушения. Процедуру привлечения общества к административной ответственности суды посчитали соблюденной.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-75829/11-92-638 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш 4