569_302913 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16444/11 Москва Коллегия 10 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Находкинской таможни от 16.11.2011 № 11-24/26257 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2011 по делу № А51-16984/2010 Арбитражного суда Приморского края,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Реджис» (692901, Приморский край, г. Находка, ул. Нахимовская, д. 28, кв. 129; далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании решения Находкинской таможни (далее – таможня) от 30.08.2010 по таможенной стоимости товаров, оформленных в ГТД № 10714040/170810/0015863, выразившегося в проставлении отметки «таможенная стоимость прията» в ДТС -2 (далее - решение от 30.08.2010).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 17.08.2011 суда постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора таможня просит от постановление 18.05.2011 и Дальневосточного Пятого арбитражного постановление округа от апелляционного суда арбитражного суда Федерального 17.08.2011 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что таможенная стоимость, указанная декларантом, стоимости аналогичных товаров, ввезенных значительно в ниже соответствующий декларируемому периоду времени. По мнению таможни, представленные декларантом сведения о таможенной стоимости товаров, не могут являться достоверными.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Доводам таможни, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-16984/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного 4 апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш