35_303383 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17794/11 г. Москва 11 января 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Разумова И.В.
и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании ходатайство ООО «Ойл-Форби» (мкр-н Белая Дача, д.13, кв.71, г.Котельники, Московская область, 140055) без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2011 по делу № А40-21863/11-22-195 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
ООО «Ойл-Форби» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к АКБ «Международные финансовые технологии» о взыскании 360 000 рублей неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2011 эти судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ООО «Ойл-Форби» (далее – заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на невозможность поворота их исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО «Ойл-Форби» (мкр-н Белая Дача, д.13, кв.71, г.Котельники, Московская область, 140055) без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2011 по делу № А40-21863/11-22-195 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян