169_303035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17280/11 Москва 11 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Приокское» от 09.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А54-3486/2009, Рязанской области постановления от 03.05.2011 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2011 по тому же делу по иску Варламова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Приокское» (далее - общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 28.08.2008.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж», Воробьев А.В., Федотов Ю.В.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением суда первой инстанции от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2010, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда кассационной инстанции от 24.02.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 03.05.2011 дело назначено к судебному разбирательству на 08.06.2011.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.07.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 01.12.2011, определение суда первой инстанции от 03.05.2011 в части отказа в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты от 03.05.2011, от 20.07.2011 и от 01.12.2011, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.
Как следует из судебных актов, исковое заявление подписано не Варламовым В.А. как истцом, а иным лицом; при новом рассмотрении дела Варламов В.А. поддержал поданное 09.07.2009 исковое заявление и просил рассмотреть дело по существу.
Оставляя без удовлетворения ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, суд исходил из отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не 3 имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учетом того, что истец лично подтвердил наличие своего волеизъявления на обращение в суд с соответствующим требованием, а исковое заявление подписано представителем истца, действующей на основании доверенности, на что указано в постановлении суда апелляционной инстанции от 12.10.2011 по настоящему делу, доводы заявителя не являются достаточными для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А54-3486/2009 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 03.05.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов