64_303137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16661/11 Москва 10 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бавыкиной И.А.
(ул. Вагонная, д. 5, кор. 3, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) от 28.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2011 по делу № А73-5583/2011 по иску общества (ул.
с ограниченной Уральская, индивидуальному д.
14, ответственность г.
«Спецэнергомонтаж» Комсомольск-на-Амуре, предпринимателю Бавыкиной И.А.
681017) о к взыскании 313 568 рублей 49 копеек.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Бавыкиной И.А.
313 568 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2011 требование общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции предприниматель просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в этот же суд.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, и выводы суда первой инстанции, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оспариваемым предпринимателя решением проценты за суд первой инстанции взыскал с пользование чужими денежными средствами, начисленные ввиду неисполнения обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда от 18.09.2008 № 14-08. При этом суд исходил из того, что вступившим в силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2010 по делу № А73-5291/2009 с предпринимателя взыскана задолженность по оплате за выполненные работы по указанному договору.
Заявитель не согласен с периодом начисления процентов. По его мнению, начисление следует производить с момента вступления в силу решения суда по делу № А73-5291/2009, когда у него возникла обязанность по уплате спорных работ.
Вместе с тем, из содержания оспариваемого судебного акта следует, что при определении периода начисления процентов истец принял во внимание, что акт сдачи-приемки работ от 16.01.2009 не был подписан предпринимателем со ссылкой на некачественное выполнение работ, в связи с чем проценты были начислены исходя из двух периодов: по сумме долга 1 637 181 рубль 20 копеек (по подписанным актам) расчет произведен за период с 22.05.2009 по 22.05.2011, то есть с момента 3 предъявления требований, а по сумме долга 783 175 рублей 20 копеек (по неподписанному акту) за период с 20.09.2010 по 22.05.2011, то есть с момента вступления в силу решения суда по делу № А73-5291/2009.
С учетом установленных по делу обстоятельств такой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признан судом обоснованным.
Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.
Ссылка предпринимателя на неизвещение его судом является необоснованной, поскольку из содержания оспариваемого решения усматривается, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Переоценка доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-5583/2011 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2011 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин