5_303472 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17227/11 Москва 12 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление производственного кооператива «Телетон» (г.Ангарск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2011 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-12603/10, принятого по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производственного кооператива «Телетон» (далее – кооператив) к администрации Ангарского муниципального образования (далее – администрация) о признании права собственности на нежилое помещение площадью 404,5 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 8 микрорайон, д. 8, помещение 32.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2010 производство по делу прекращено на основании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 определение от 07.10.2010 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2011 иск удовлетворен.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 05.09.2011 решение от 29.04.2011 отменено.
Производство по делу прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-11820/2007, суд установил, что указанный судебный акт принят по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекратил.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-10799/08-54 подтвержден факт возникновения права собственности у кооператива на спорный объект.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных 3 частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-12603/10-16 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина