90_303513 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17179/11 Москва Коллегия 12 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ульянова В.В. (г. Саров Нижегородской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2011 по делу № А43-27477/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2011 по тому же делу по иску гражданина Ульянова В.В. (г. Саров Нижегородской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый ряд» (далее – общество «Торговый ряд», общество) (г. Саров Нижегородской области) и гражданину Корякину Н.Н. (г. Саров Нижегородской области) о признании недействительным договора куплипродажи недвижимого имущества от 02.04.2009, заключенного между ответчиками.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
исковые требования мотивированы тем, оспариваемый договор является для общества «Торговый ряд» крупной сделкой, совершенной с нарушением требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон). Право на предъявление иска обосновано наличием у истца статуса участника общества «Торговый ряд».
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011, в удовлетворении иска отказано. Признав оспариваемый договор крупной сделкой и установив, что внеочередным общим собранием участников общества «Торговый ряд», состоявшимся 05.08.2009, было принято решение об ее одобрении, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о соблюдении обществом установленного Законом порядка заключения крупных сделок.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Ульянов В.В. не согласен с названными судебными актами, просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, вывод судов о том, что оспариваемая сделка является крупной, ошибочен; данная сделка ничтожна, так как не соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, пункта 1 статьи 50 и пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Как следует из принятых по делу судебных актов, Ульяновым В.В.
предъявлено требование о признании договора недвижимого имущества недействительным как купли-продажи крупной сделки, совершенной с нарушением порядка, установленного статьей 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Судами установлено, что к моменту рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции сделка по продаже имущества была одобрена общим собранием участников общества.
При указанных обстоятельствах иск не подлежал удовлетворению по приведенным в нем основаниям.
Из принятых судебных актов не усматривается, что до принятия решения по делу истцом заявлялись иные основания для признания недействительным оспариваемого договора.
Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А43-27477/2009 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.П. Иванникова Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ И.В. Разумов 4