90_303552 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16480/11 Москва 12 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Комбаровой С.В. без даты и без номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 14.08.2007 по делу № А46-962/2007,
УСТАНОВИЛА:
Комбарова С.В.
обратилась Российской Федерации с заявлением в Высший Арбитражный Суд о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу № А46-962/2007 Арбитражного суда Омской области и постановления от 26.08.2011 Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 14.08.2007 по делу № А46-962/2007 и запрещении электронному оператору «В2В-Сеnter» и конкурсному управляющему ИП Комбаровой С.В.проводить торги по реализации указанного в ходатайстве имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Исходя из указанной нормы, приостанавливается исполнение судебного акта, о пересмотре которого в порядке надзора подано заявление или представление. Между тем Комбаровой С.В. подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 14.08.2007 по делу № А46-962/2007, которое заявителем не обжалуется, и установленный статьей 292 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации срок на пересмотр в порядке надзора указанного судебного акта пропущен.
Кроме того, оснований для вывода о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс интересов конкурсных кредиторов и должника, коллегия судей не усматривает.
При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Комбаровой С.В.
без даты и без номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 14.08.2007 по делу № А46-962/2007 и запрещении электронному оператору «В2В-Сеnter» и конкурсному управляющему ИП Комбаровой С.В. проводить торги по реализации указанного в ходатайстве имущества оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова судья Н.А.Весенёва судья И.В. Разумов