570_303355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16973/11 Москва 12 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Абрамова Александра Жановича (город Архангельск) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2011 по делу № А13-1263/2009 Арбитражного суда Вологодской области по иску Абрамова А.Ж. к открытому акционерному обществу «Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее – банк) и обществу с ограниченной ответственностью «Январь» (далее – общество «Январь») о признании недействительным договора залога оборудования от 08.06.2007 № 01-07/007МБ/0001.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.02.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановлением от 16.09.2011, в удовлетворении иска отказано.
Абрамов А.Ж. не согласен с принятыми по делу судебными постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на ненадлежащую оценку представленных доказательств и на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.
Судами установлено, что банк предоставил обществу «Январь» кредит в размере 1 400 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по этому договору между банком и обществом «Январь» заключен договор залога оборудования от 08.06.2007 № 01-07/007МБ/0001.
Абрамов А.Ж.
обратился в суд с иском о признании недействительным упомянутого договора залога, сославшись на то, что заложенное имущество принадлежит ему на праве собственности, а также на нарушение при заключении сделки требований статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта, из которого следует, что подписи на документах, представленных Абрамовым А.Ж. в подтверждение его доводов о наличии у него права собственности на заложенное оборудование, были исполнены не в указанное в этих документах время, а значительно позже, пришли к 3 выводу том, что право собственности Абрамова А.Ж. на спорное оборудование истцом не подтверждено.
Кассационный суд согласился с этим выводом судов первой и апелляционной инстанций.
Коллегия судей оснований для пересмотра данного вывода не находит.
При этом судами правильно применены положения статей 218, 454, 456 и 484 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также суды обоснованно указали на то, что у Абрамова А.Ж. в материальном смысле отсутствует право на обращение с иском о признании по корпоративным основаниям оспариваемой сделки недействительной.
Доводы Абрамова А.Ж. о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права были предметом проверки суда кассационной инстанции и отклонены как несостоятельные, с чем коллегия судей соглашается.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-1263/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья Н.П. Иванникова