808_303880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17102/11 Москва 13 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (ул. Ленинградская, д. 45, г. Хабаровск, 680021) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу № А40-89360/2010-118-466 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2011 по заявлению открытого акционерного общества «Дальавиа» (Аэропорт, г. Хабаровск, 680031; ул. Бакунинская, д. 7 стр.1, Москва, 105005) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (проезд Черепановых, д. 12/9, стр. 1, Москва, 125239), Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о признании незаконным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решения от 19.04.2010 № 923 в части отказа возвратить 8 457 009 рублей 88 копеек налога на добавленную стоимость и обязании возвратить указанную сумму.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2010 отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Дальавиа» (далее – общество) о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (далее - межрегиональная инспекция) от 19.04.2010 № 923 об оставлении без исполнения заявления общества от 07.04.2010 № 01323 в части отказа возвратить 8 457 009 рублей 88 копеек налога на добавленную стоимость, и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее – инспекция) возвратить указанную сумму налога на добавленную стоимость.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.02.2011 отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив заявленные требования общества в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.08.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы 3 судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Удовлетворяя заявленные требования общества, суды установили, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2008 в отношении общества введена процедура наблюдения и решением суда от 09.06.2009 общество признано несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев заявление общества от 07.04.2010 № 01323 о возврате 14 784 129,44 рублей налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, право на возмещение которого подтверждено решением межрегиональной инспекцией от 07.09.2009 № 45, налоговый орган принял оспариваемое решение от 19.04.2010 № 923 об оставлении этого заявления без исполнения в связи с наличием задолженности по федеральным налогам, пеням и штрафам.
В дальнейшем межрегиональной инспекцией были приняты решения о зачетах 7 395 152,12 рублей подлежащей возмещению суммы НДС в счет текущих налоговых обязательств общества, с учетом которых сумма налога к возмещению из бюджета составила 8 457 009,88 рублей.
Установив все фактические обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 131, 134 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу, что получив заявление общества о возврате НДС и осуществив зачеты, подлежавшей возмещению суммы НДС в счет недоимки по текущим налоговым обязательствам, оставшуюся сумму НДС межрегиональная инспекция должна была возвратить на расчетный счет общества.
Доводы налоговых органов об отсутствии оснований к возврату спорной суммы НДС, поскольку у общества имеется задолженность по текущим платежам, были оценены судом кассационной инстанции и отклонены как документально неподтвержденные.
4 При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Нарушение норм материального права коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-89360/2010-118-466 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко