35_304057 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17207/11 Москва Коллегия 13 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Зубрий Н.П. (Киевский бульвар, д.7, кв.211, г.Ульяновск, 432059) от 29.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2011 по делу № А72-4042/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2011 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «Агро-Сервис» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытой в отношении него решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2010 судом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрено заявление кредитора Зубрий Н.П. о признании бездействия конкурсного управляющего должника Фадеева А.Н., выразившегося в непринятии мер по возврату имущества должника, находившегося у третьих лиц, незаконным.
Определением суда от 08.04.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2011, заявление оставлено без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь при этом на неполное исследование судами всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником Фадеевым А.Н. вменяемых ему кредитором нарушений норм Закона о банкротстве не допущено. При этом судами обоснованно учтено, что заявителем как бывшим руководителем и учредителем должника допущены нарушения пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, что установлено вступившим в законную силу определением того же суда с выдачей 06.12.2010 исполнительного листа.
Доводы заявления направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что в силу главы 36 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А72-4042/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Ульяновской области 08.04.2011, определения Арбитражного суда постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян