169_303746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17499/11 Москва Коллегия 13 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Суетиной М.В. (г. Балаково) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2011 по делу № А57-26586/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 по тому же делу по заявлению Васильева А.Д. - конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Суетиным В.Ю. (далее - должник) в рамках дела о банкротстве должника.
Другое лицо, участвующее в деле: закрытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «СОФИЯ».
Суд
установил:
между должником (продавец) и Суетиной М.В. (покупатель) 13.03.2009 заключен договор купли-продажи нежилого помещения;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 переход права собственности на имущество к Суетиной М.В.
зарегистрирован 16.03.2009.
18.12.2009 судом принято заявление о признании должника банкротом; 27.02.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения; 09.06.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Полагая, что договор купли-продажи совершен должником с заинтересованным лицом при неравноценном встречном исполнении и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, конкурсный управляющий имуществом должника обратился в суд с требованием о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности и о прекращении права собственности Суетиной М.В. на нежилое помещение.
Определением суда первой инстанции от 21.03.2011, оставленным без изменения от 27.06.2011 постановлением и постановлением суда суда апелляционной инстанции кассационной инстанции от 27.09.2011, заявленные требования удовлетворены частично: договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия его недействительности, в удовлетворении заявления о прекращении права собственности Суетиной М.В. на нежилое помещение отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, Суетина М.В.
является заинтересованным лицом по отношению к должнику; спорная сделка совершена в пределах года, предшествующего возбуждению в отношении должника производства по делу о банкротстве; продажа спорного имущества привела к прекращению предпринимательской деятельности должника; сделка совершена по заведомо заниженной цене при наличии других кредиторов у должника по обязательствам, 3 возникшим до совершения спорной сделки, и повлекла уменьшение конкурсной массы должника.
Признавая спорный договор недействительным, суд исходил из оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции на момент совершения сделки), согласно которой сделки гражданина, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества гражданина заинтересованным лицам за год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, являются ничтожными.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судом единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, поскольку сводятся к оспариванию выводов суда, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А57-26586/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2011, арбитражного апелляционного суда постановления от 27.06.2011 и Двенадцатого постановления 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов